[Stratège] le volleyeur [S.G.C] Vs Helsary [T.U.S] + Solarus [T.U.S] + Swigue [B.O.S.S]

tu n'as pas tort mai n'oublie pas que hades est tres bien classer uni 18 et qu'il pete tous se qui traine ^^

toujours est-il qu'il parle trop vite à mon goût ;)

je n'ai pas dit le contraire ^^

heureusement

Être top 100 ça veut plus rien dire, quoi que même avant ça voulait rien dire d'être top 100...

hadès est l'un des plus fort techniquement de l'uni sans rire ;)

Hades n'a aucune lecon à recevoir du volleyeur vu son classement et sa présence dans les hofs sur le 18 . Et pis top 100 c'est bien beau mais des mecs comme solarus ou helsary jouent mieux que la plupart du top 100 donc bon payes ta reference :)

Ouais mais qu'est ce qu'être bon techniquement?

Kaminokage a écrit:

Être top 100 ça veut plus rien dire, quoi que même avant ça voulait rien dire d'être top 100...

heing? comprend pas... Le classement existe bel et bien, non?



Helsou, oui, peut-être, mais c'est pas une raison à mes yeux pour prendre un mec qu'il connais pas et qui se fait inter pour une buse ;)



xDD: je dis pas que le Volleyeur a des leçon à donner à Hades, mais je déplre juste que Hades parle d'un joueur qu'il ne connais pas...

@ tous: oui, le "petit merdeux" était peut-être excessif, mais très représentatif de mon sentiment ;)

Kaminokage a écrit:

Ouais mais qu'est ce qu'être bon techniquement?

c'est un sujet de philo?


c'est marrant, c'ets comme sur le board, y'a des polémiques ^^
on devrait appeller les GoRes, ils savent y faire en polémiques

surtout hiv', il a une belle répartie ^^

Putain si tu vérais en interne les débat politique religieux ou tout autre sujet de conversation ou sa déblate avec des pavé de 1 page mdr

lol
moi j'aime bien les pavé ^^

le truc c'est que parfois c'est chiant à lire ^^

Avoue que les sujets sur lequels vous "débattez", c'est juste les sujets de philo qu'on vous refile à bosser chez vous et que vous savez pas quoi en faire, du coup vous les soumettez à la communauté ^^

Risigh a écrit:

Kaminokage a écrit:

Être top 100 ça veut plus rien dire, quoi que même avant ça voulait rien dire d'être top 100...

heing? comprend pas... Le classement existe bel et bien, non?

Ouais mais en niveau de jeu ça vaut plus rien, normalement le top 100 c'est les 100 meilleurs d'un univers, je dirais plutôt que c'est les 100 moins pire quand je vois le lvl de certains...

Risigh a écrit:

Kaminokage a écrit:

Ouais mais qu'est ce qu'être bon techniquement?

c'est un sujet de philo?

D'un côté ouais, tout dépend si on voit qu'un joueur est bon technique en fonction du nombre de technique qu'il connait ou en sa capacité d'innover de manière autonome ses techniques de jeu.

Nan mais il est clair que hadès est meilleur que le volleyeur, sa j'en suis a 90%.

Merci pour le compliment :)

Risigh a écrit:

Kaminokage a écrit:

Ouais mais qu'est ce qu'être bon techniquement?

c'est un sujet de philo?


c'est marrant, c'ets comme sur le board, y'a des polémiques ^^
on devrait appeller les GoRes, ils savent y faire en polémiques

surtout hiv', il a une belle répartie ^^

On m'a appelé ?
Faut pas tout prendre mal ;) Nous avons beau être lourds et bourrins à la GoRE ... On ne dit pas que des crasses ... Hades n'a pas pensé à mal en faisant cette remarque justifiée. L'attaquant n'a pas décalé surement par abus de confiance. C'est un fait !

Encore une fois GG pour ce HOF.

Kaminokage a écrit:

Risigh a écrit:

Kaminokage a écrit:

Être top 100 ça veut plus rien dire, quoi que même avant ça voulait rien dire d'être top 100...

heing? comprend pas... Le classement existe bel et bien, non?

Ouais mais en niveau de jeu ça vaut plus rien, normalement le top 100 c'est les 100 meilleurs d'un univers, je dirais plutôt que c'est les 100 moins pire quand je vois le lvl de certains...

donc ceux qui sont derriere sont encore pire ^^

ce que veu dire kami ( du moins c'est ce que je comprend ) c'est que sur un uni comme le 37 , parmis les 500 joueur actif ( a peu pres ) combien joue depuis le debut de l'uni ?
certain sont la depuis le debut ce qui peu expliquer leur presence dans le top 100 , malgré qu'il ne soit pas bon il monte quand meme et ce maintienne , apres y'a ce qui commence a la bourd ou qui recommence un compte ... c'est le cas de beaucoup , du coup meme malgré qu'il joue "exellament" bien ils leurs faut un temps pour remonté exemple le plus representatif en ce moment c'est barack ( bien sur il est pas le seul a monté en permance au classement mais lui il va vite ^^ ) . Ensuite dans tout ceux qui joue , y'a ceux qui ont de la chance , exemple avoir des bon gros frigo a coté , ce qui permet de monté vite , meme plus vite qu'un super raider qui sera entouré de gas qui savent a peu pres pas etre rentable. Apres y'a aussi les fautes a pas de bolle , le seul jour en 6 mois ou t'a une merde irl , on te sonde ( alors qu'on t'a pas sonder depuis 2 semaine ) et on te nique ta flotte , alors que d'autreon des coup de chance et oublie/laisse regulierement leur flotte quai et ce font pas niquer eux

enfin voila une partiedes raison qui font que des joueur moin doué sont devant ^^

Kaminokage a écrit:

Risigh a écrit:

Kaminokage a écrit:

Ouais mais qu'est ce qu'être bon techniquement?

c'est un sujet de philo?

D'un côté ouais, tout dépend si on voit qu'un joueur est bon technique en fonction du nombre de technique qu'il connait ou en sa capacité d'innover de manière autonome ses techniques de jeu.

euh .... j'ai oublier ce que je voulais dire ^^

quel gros naze de ne pas avoir décalé à la sonde...

Pfffff!!!

De toutes façons, pour se faire inter par un T.U.S...

Et hop qui n'en veut de la polémique GoRE ??? eh eh eh

Ben en 2 ans y'a moyen d'avoir 10m points ^^

De toute façon, on remarque que le nombre de points des top 100 sur tous les vieux univers est relativement stable, que ce soit pour les très vieux univers comme pour les nouveaux vieux. C'est surtout dut à l'arrêt progressif des joueurs.

Personnellement je ne juge pas le niveau d'un joueur uniquement sur son classement, après tout, on peut toujours avoir une merde qui fait qu'on finit rc ou autre. Je juge le niveau d'un joueur en fonction de ses capacités d'innover de nouvelles techniques et celles à savoir optimiser son empire. Pour moi un joueur qui a 1m points de défense sur son compte de manière dispersés, c'est pas un bon joueur.

Hivernia a écrit:

Risigh a écrit:

Kaminokage a écrit:

Ouais mais qu'est ce qu'être bon techniquement?

c'est un sujet de philo?


c'est marrant, c'ets comme sur le board, y'a des polémiques ^^
on devrait appeller les GoRes, ils savent y faire en polémiques

surtout hiv', il a une belle répartie ^^

On m'a appelé ?
Faut pas tout prendre mal ;) Nous avons beau être lourds et bourrins à la GoRE ... On ne dit pas que des crasses ... Hades n'a pas pensé à mal en faisant cette remarque justifiée. L'attaquant n'a pas décalé surement par abus de confiance. C'est un fait !

Encore une fois GG pour ce HOF.

Merci msieu, désolé tde pas repondre sur le board mais compte banni lol

J'adore quand tu dit, on ne dit pas QUE des crasses xD

RIOU a écrit:

quel gros naze de ne pas avoir décalé à la sonde...

Pfffff!!!

De toutes façons, pour se faire inter par un T.U.S...

Et hop qui n'en veut de la polémique GoRE ??? eh eh eh

clair la honte quoi

les gores il son gentil d'abord

et ensuite, je ne veut pas enflez la polémique, mais le volleyeur NE surveille jamais c'est flotte, la preuve, les nombreux raide non rentable ou a la limite de la rentabilité qu'il réalise.

Alors il est peut etre simpas, mais sa maniére de joué, est loin d'étre fair-play !

D'ailleurs on le remarque dans se hof, aucun commentaire ...

En même temps, c'est quoi un bon joueur ou un mauvais joueur ?
Un joueur qui hof ?
Un joueur qui monte au classement ?
Un joueur qui n'a jamais subit la moindre attaque ?
Un joueur qui monte une alliance soudée et s'amuse comme un petit fou avec ?
Un joueur qui baisse son froc devant personne et qui même si l'adversaire a un empire bien plus conséquent que le siens n'aura pas peur de le mipper/raider à perte pour défendre son honneur ?
Un joueur qui sait se lier avec les autres pour récupérer des comptes, ou être à l'affut de tous les coups ?
Un joueur qui sonde tous les soirs et qui a de la chance car autour de lui des gens laissent à quai ?
Un joueur qui calcule des retour cdr, qui organise des interceptions ?
Un joueur qui va toujours plus loin pour monter ses technologies ?
Un joueur qui décroche un record non-rentable mais mondiale ?

On parle souvent de bon, de mauvais joueur, mais faudrait qu'on m'explique ce que c'est qu'un bon joueur ...

Dans ogame, chacun se fixe ses objectifs. Le bon joueur c'est simplement celui qui arrivent à les atteintre. Les joueurs que vous qualifiez de mauvais ne se sont simplement pas fixer les mêmes objectifs que vous.

Sinon ça fait plaisir de voire des GoRe passer sur ce forum : ça va mettre un peu d'animation !

Moi j'ai la réponse à toute tes saintes interrogations

un bon joueur c'est quelqu'un qui dit qu' Hades est l'un des meilleurs joueurs de l'uni.

Exemple : Helsary

Ca roule les tapettes ? purer j'ai eut les oreilles qui ont sifflé tout à l'heure, j'ai pas pu m'empecher de venir dire à Risig que mon com sur le HOF d'Helsary n'avait rien de missant, c'est juste une description de la réalité, quand tu raides tu surveilles un minimum tes flottes surtout que le mode AG est pour moi un sérieux avantage pour les rippeurs dans différentes configurations de jeu.

Alors oui, désolé mais le volleyeur a fait preuve de négligence.

Enfin pour finir jsuis tout à fait d'accord avec Kami, la vrai valeur d'un joueur sur ogame se mesure à sa capacité à innover sur le jeu comme ce qui tourne en dehors du jeu en lui meme. (Espionnages etc etc )

Bzoo à tous (sauf à Indus koa , on va pas changer les bonnes vieilles habitudes du board meme si c'est FakeForumOff)


P.S: La GoRE say le bien , La GoRE c'est une putin d'alliance , La GoRE say bon et ca piccole

Ah Non !
Fais pas le gentil, insulte indus violemment, traite le physicien de noob et Dr Shadow de gros prétentieux ...
Je veux de la polémique moi

Indus comme il le dit si bien, nous ne sommes que des noobs pour lui .....
C'est triste de voir l'ancien Dudus reprendre le dessus sur le nouveau dudus tout bOW , tout cHOW , tout mignon avec tout le monde, faut croire que ses vieux démons l'ont rattrapé, ceux qui lui ont valus de se faire jeter notamment par les Krogoth ...... (c'était pour faire plaiz à Eternal ca)

Le physcien c'est qui ? (/me pas taper physico ^^)

Shadow ....bof mis à part un point de vue différent sur son HOF " de guerre" quemander par dudus , que peut on lui repprocher ?
(AHHH si ptet d'être peu humble vis à vis du statut que lui confére le Top 10)

Enfin bon , on peut aisément comprendre que de devenir le TOP ONE fait perdre la boule au point que faire pipi dans les toilettes est moins kiffant que de montrer sa grosse flotte à tout le monde

Autres polémiques à trois balles ?

Jsuis des votres ^^

Indus ... C'est une lopette qui a toujours encaissé des raids sans en faire en retour !! Je suis deja aller le voir pour du pete def en temps de guerre ... Il n'était pas là ! Lui n'a jamais eu la politesse de me rendre visite :(

Dr Shadow : C'est un pretentieux !! Jusqu'a maintenant, il se la pete mais les HOFs qu'il réalise, n'importe qui aurait pu les faire avec la flotte qu'il a récupéré sur ebay !

El Physico : Rien à dire d'ailleurs, je ne crois pas qu'un seul GoRE ne l'ai jamais critiqué !

Ca te va comme polémique à deux balles ?